王平甫文集序
曾巩
王平甫既没，其家集其遗文为百卷，属予序。
平甫自少已杰然以材高见于世，为文思若决河，语出惊人，一时争传诵之。其学问尤敏，而资之以不倦。至晚愈笃，博览强记，于书无所不通，其明于是非得失之理为尤详。其文闳富典重，其诗博而深矣。自周衰，先王之遗文既丧。汉兴，文学犹为近古，及其衰，而陵夷尽矣。至唐，久之而能言之士始几于汉，及其衰，而遂泯泯矣。宋受命百有余年，天下文章复侔于汉唐之盛。盖自周衰至今千有余岁，斯文滨于磨灭，能自拔起以追于古者，此三世而已。各于其盛时，士之能以特见于世者，率常不过三数人。其世之不数，其人之难得如此。
平甫之文能特见于世者也。世皆谓平甫之诗宜为乐歌，荐之郊庙；其文宜为典册，施诸朝廷。然推其实，千岁之日不为不多，焦心思于翰墨之间者不为不众，在富贵之位者，未尝一日而无其人，彼皆湮没而无传，或播其丑于后。平甫乃躬难得之姿，负特见之能，自立于不朽，虽不得其志，然其文之可贵，人亦莫得而掩也。则平甫之求于内，亦奚憾乎！古今作者，或能文不必工于诗，或长于诗不必有文，平甫独兼得之。其于诗尤自喜，其忧喜、哀乐、感激、怨怼之情，一于诗见之，故诗尤多也。
平甫居家孝友，为人质直简易，遇人豁然推腹心，不为毫发疑碍。与人交，于恩意尤笃也。其死之日，天下识与不识，皆闻而哀之。其州里、世次、历官、行事，将有待于识平甫之葬者，故不著于此云。元丰元年。 （选自曾巩《元丰类稿》）
6．对下列句子中加点词的解释，不正确的一项是（ ）
7．下列“之”字的用法，与其他三项不同的一项是（ ）
8. 把文中画线的句子翻译成现代汉语。
⑴汉兴，文学犹为近古，及其衰，而陵夷尽矣。
⑵平甫居家孝友，为人质直简易，遇人豁然推腹心，不为毫发疑碍。
9．请根据第三段文意，简要概括作者认为王平甫的作品能够在当世突显的原因。
（敏：勤勉、努力。）
综合运用语法分析法、语境分析法、课文迁移法、代入检验法等，逐项排除。容易发现A项如解释成“聪慧”不符合上下文的语意。
因不理解句意，容易误选为B项。如果文言实词积累不到位，可能难以选出正确答案。
B项为代词。其他三项都是用于主谓之间，取消句子的独立性。
虚词用法的判定，需要在读懂句意的基础上，从位置、词性、作用等方面进行比较。
不理解句意就容易误选。
（1）汉朝兴盛的时候，文学还是接近古风的，等到汉朝衰败时，文学也衰落尽了。
（2）王平甫在家孝敬父母，友爱兄弟，性格朴实坦率，通达和气，对待人光明磊落（胸襟开朗），推心置腹，不因为细小的事情引发猜疑而产生隔阂。
（1）“近”、“及”、“陵夷”，语句通顺，各1分。（2）“遇”、“豁然”、“毫发”，语句通顺，各1分。
抓住采分点，字句落实，综合运用“增”“删”“对”“调”“留”等翻译技巧。
第一句“近古”是两个词，容易误解为一个词；“陵夷”的翻译容易出错；第二句对“推腹心”“疑碍“的理解容易出错。
①写作发乎内心（抒发真情实感）；
②诗文皆工。
从“世皆谓平甫之诗宜为乐歌，荐之郊庙；其文宜为典册，施诸朝廷”中概括出第一个要点；从“古今作者，或能文不必工于诗，或长于诗不必有文，平甫独兼得之”中概括出第二个要点。
通读全段，划分层次，再从题干所问的角度加以概括即可。
不能从题干设问的角度进行概括和表述。