河南安阳西高穴曹操墓和江西南昌刘贺墓都是近年来的重大考古发现。）
目前学术界基本上一致认为海昏侯墓的墓主就是刘贺，但在西高穴墓的墓主是否为曹操这一问题上海存在争议。
50.阅读上表，对比刘贺墓资料，说明细高穴墓墓主身份存在争议的原因。（8分）海昏侯墓将规划建设成国家考古遗址公园。
51.列举该遗址公园对当地旅游业发展的影响。（10分）
正确答案
原因：与海昏侯墓有关的资料都没有引发争议，结合器物上的文字，完全可以证明其墓主为刘贺。西高穴墓出土器物的时代以及墓葬规制分别与曹操所处时代及其身份相符，但这一时期有三位“魏武王”，且文献中关于曹操墓的位置有多种记载。综合来看，虽然西高穴墓的墓主为曹操的可能性比较大，但相关资料说服力不如海昏侯刘贺墓，因此墓主的身份存在争议。
解析
从墓葬位置、墓葬形制和结构、出土器物、出土器物上的文字进行判断都是符合当事人海昏侯刘贺的，所以没有争议，而曹操的记载则复杂得多，一是位置多种记载，二是这个时期有三个魏武王，所以就很容易出现争议。
考查方向
解题思路
根据材料中的信息“墓葬位置”、“墓葬形制和结构、出土器物”、“出土器物上的文字”等，结合所学知识，得出答案。注意材料的归纳和总结
易错点
未认真分析材料，容易对曹操墓的判断出现偏差
正确答案
（2）增加旅游资源数量，丰富旅游资源种类，扩展旅游线路，提高旅游目的地的知名度；扩大客源市场，增加旅游收入；促进旅游设施建设和交通条件改善。
解析
问的是列举该遗址公园对旅游发展的影响，既然是遗址，我们想到了有助于提高旅游目的地的知名度，资源的开发对旅游业的发展，增加旅游的收入，然后促进基础设施建设和交通条件的改善，而说增加旅游资源的数量，丰富旅游资源的种类，扩展旅游线路，这句话往往是从材料中直接能答的，说到影响的问题，在答的时候一定要注意，能不能从有利和不利两方面来答，大家在答的时候为了防止丢点，一定要把这些都答上。首先你得能想到从哪方面来答，这样的话你的答案就比较紧凑一点，不会丢东西。
考查方向
解题思路
从旅游资源数量增加、价值改变、市场扩大、知名度提升等角度分析。
旅游资源开发条件评价需要考虑以下几方面：(1)旅游资源的游览价值：资源的质量——①是否具备较高的美学价值、历史文化价值、科学价值、经济价值；②资源的集群状况；③景观的地域组合状况——附近是否有特征相似的景点。
(2)地理位置与交通通达度——影响旅游时间和费用。
(3)景区旅游环境容量——环境承载能力。
(4)地区接待能力——基础设施。
(5)客源市场条件——重点是市场距离。
易错点
语言表述不清，对当地旅游业发展的影响考虑不全面。