作文题60.0分
语文

22.阅读下面的材料,根据要求写一篇不少于800字的文章。

谢邦鹏这个本科、硕士、博士3个教育阶段均与清华大学捆绑在一起的青年才俊,如今是国网上海市电力公司浦东供电公司运检部下变(配)电二次运检一班的小班长。每日行走在上海的大街小巷,验收设备、检修设备、排除电力故障、改造老旧设备。

很多人不理解,一个读了20多年书的高才生,为什么会在毕业后选择去一线,而且一呆就是6年;谢邦鹏其实也不理解,一个电力相关专业毕业的博士生,到电力工程的基层去把理论转化为实践,究竟有什么好奇怪的?

对此,你怎么看?

要求:选好角度,确定立意;明确文体;不要脱离材料内容及含意的范围;不要套作,不得抄袭。

正确答案及相关解析

正确答案

“我喜欢在一线工作,那里有我成长所需要的土壤。” ——谢邦鹏

解析

学生提取材料信息并加以概括的能力为本题主要考查点。然后找关键语段及语句,加以概括,审明材料中谢邦鹏的人物事迹后确定立意,并且确定标题和写作思路,以及作文写作中要运用的素材事例。对作文材料的理解一定要结合语段及文章内容。要求分析其表面意思和深层的含义,及表达的思想感情。分析一个人的形象时,一定要根据文章内容、人物的言行举止来整体感知的。概括时要做到既全面,又要突出重点。

评分标准:

一类卷(63—70)基准分67分:能准确把握题意,立意深刻,选材恰当,中心突出,内容充实,感情真挚,结构严谨,语言流畅,有文采。

二类卷(52—62)基准分57分:符合题意,立意较深刻,选材较恰当,中心明确,内容较充实,感情真实,结构完整,语言通顺。

三类卷(39—51)基准分45分:基本符合题意,立意一般,选材尚恰当,中心尚明确,内容尚充实,感情尚真实,结构基本完整,语言基本通顺,偶有病句。

四类卷(21—38)基准分29分:偏离题意,立意或选材不恰当,中心不明确,内容单薄,结构不够完整,语言欠通顺,语病较多。

五类卷(20分以下) 符合以下一项即为五类:

(1)脱离题意。(2)文理不通。(3)全文不足400字。

说明:(1)未写题目扣2分。(2)错别字1个扣1分,至多3分。(3)标点错误多,酌情扣1—2分。(4)文面不整洁,酌情扣1—2分;文面整洁美观,酌情加1—2分。25.把第④段画线句译成现代汉语。(6分)

考查方向

考查学生能写论述类和文学类文章的能力。

解题思路

引导学生要从材料中人物谢邦鹏的典型语言和典型事迹来确定立意。(如“我喜欢在一线工作,那里有我成长所需要的土壤。” ——谢邦鹏 )实际上,在一线,谢邦鹏从未有过“大材小用”的感觉,相反,正是一线工作的经历,给了他更多、更实际的施展才华的机会。因此,我们可以从中提炼出以下立意和观点:(1)扎根基层,大材非小用  

(2)挑战传统观念,挑战自我(3)立足社会实践,抓住施展才华的机遇

易错点

部分学生容易审题不准,文体特征不鲜明,立意偏颇,标题命题不鲜明。