2015年9月，随着电视剧《琅琊榜》的热播，一些地方纷纷加入抢“琅琊”地名的混战。安徽人拿出了欧阳修的诗句——“环滁皆山也，其西南诸峰，林壑尤美，琅琊也”，山东人拿出了《水经注》中的记载，南京人则指出剧中的大梁国都“金陵”就是南京。安徽滁州更是落实于行动，将滁州琅琊山风景名胜区内的原本兴建于明朝的“会峰阁”换成了“琅琊阁”，而这块全新的匾额落款居然是宋朝的苏轼。有评论指出，这一做法是在商业利益冲动下“打劫”历史文化，难以形成地方旅游品牌发展的核心动力。
29.从“文化的作用”与“文化传承”的角度，对上述“抢名”、“改名”的行为进行评析。
①文化与经济相互影响、相互交融。为促进当地旅游业的发展，各地纷纷加入“抢名”混战，认识到了文化对经济有重大的反作用。
本题属于评析类题目，需从“文化的作用”与“文化传承”的角度进行回答，对于材料中“抢名”、“改名”是因为文化与经济相互影响、相互交融，文化对经济有重大的反作用，但是材料中的做法并没有看到传统文化具有相对稳定性，文化在继承的基础上发展，并不是改名就会促进发展，需要处理好文化继承与文化发展的关系，同时文化的发展需要立足社会社会实践，要从实际出发，不能虚构历史，因此，只要从两方面合理评析即可。
对于评析类试题，坚持一分为二的原则，结合材料，联系基础知识分析改名的原因及改名过程中出现的问题。
解答时应从两方面合理评析，切忌只看到合理的一面，忽视不合理的一面。