阅读下面的材料，根据要求写一篇不少于800字的文章。
深圳男子罗尔为患白血病的女儿“卖文筹款”事件成为2016年末网络的一大社会热点事件。罗尔与“小铜人”金融服务公司合作，由“小铜人”在微信公众号“P2P观察”里推送自己为女儿笑笑写的感人肺腑的文章。读者每转发一次，小铜人给笑笑一元，文章同时在罗尔微信公众号开设“打赏”功能，打赏金全部归笑笑 。
文章推送后，人们纷纷转发朋友圈并主动为小姑娘捐款，不到24小时即通过公众号“打赏”功能筹得善款200万余元，国人做慈善的热情看起来相当高涨。
然而社会大爱的温暖剧情却出现反转，有知情人指出，女童父亲家底儿丰厚却“卖惨”博同情，罗尔女儿住院105天，自付部分不到五万元。
有人说，为人父母者写文章发真情，随便得点赞赏稿费，无可厚非；有人说，罗尔欺骗公众，消费了广大公众的善心，不可原谅；有人说，中国人不缺少善心，可是光有善心是不够的，善心不等于慈善；有人说，类似“罗尔事件”的网络诈捐在英美却很少发生。
27.对此件事你怎么看？请结合材料内容和含意作文，表明你的态度，体现你的思考。要求选好角度，确定立意，明确文体，自拟题目；不要套作，不得抄袭。
参考立意：父母心疼重病的儿女，写文章倾诉，乃人之常情；读者被文章感动，转发打赏完全自愿，罗尔并没什么错。既然是为生病的孩子募捐，就该公布孩子的医疗费用情况，及个人经济能力、所需费用。罗尔通过卖文获取暴利，数额远远超过实际所需医疗费用 ，实属欺诈。民众的善心固然可嘉，但盲从的善心并非真正的慈善。爱心人士应在清楚了解募捐事件的前提下理性施善，这才是真正的慈善。我国的慈善事业还不够发达，民众的慈善知识匮乏，法律意识淡薄，网络募捐制度应进一步完善。其它角度，言之有理，亦可。
参考立意：父母心疼重病的儿女，写文章倾诉，乃人之常情；读者被文章感动，转发打赏完全自愿，罗尔并没什么错。既然是为生病的孩子募捐，就该公布孩子的医疗费用情况，及个人经济能力、所需费用。罗尔通过卖文获取暴利，数额远远超过实际所需医疗费用 ，实属欺诈。民众的善心固然可嘉，但盲从的善心并非真正的慈善。爱心人士应在清楚了解募捐事件的前提下理性施善，这才是真正的慈善。我国的慈善事业还不够发达，民众的慈善知识匮乏，法律意识淡薄，网络募捐制度应进一步完善。其它角度，言之有理，亦可。
写作能力为本题主要考查点。本题是材料作文，材料是前些时候在网络上
沸沸扬扬的罗一笑事件，学生对此比较熟悉。事件涉及到几方面人物：患重病的女童、
女童的父亲、金融公司等。学生可对此发表自己的看法和理由。从女童的父亲的角度看，
他利用了人们的善意与良知，利用网络肆意炒作、窃取人们的同情；从金融公司的角度
看，这就是一次借助真实病例的营销策划，它挑战着当前已岌岌可危的社会诚信；从社
会公众角度看，很多人可能再也不敢相信网络求助信息。此次事件值得人们反思：患重
病的女童的苦难值得同情，但是就有些人借助人们的善良进行诈捐，这也提醒有关部门
应该努力推进个体求助募款向专业组织募捐的方向发展，让公众能放心地将善款交给专
业公益机构，达到应有的目的。
对材料审读有偏差；作文缺乏对事物认识的深度；观点容易偏激。