申包胥者，楚人也。吴败楚兵于柏举，遂入郢，昭王出亡在随。申包胥不受命而赴于秦乞师，曰：“吴为无道行封【1】豕长蛇蚕食天下从上国【2】始于楚寡君失社稷越在草莽使下臣告急曰：‘吴，夷狄也，夷狄之求无厌，灭楚，则西与君接境，若邻于君，疆场之患也。逮吴之未定，君其图之。若得君之灵，存抚楚国，世以事君。’”
秦伯使辞焉，曰：“寡君闻命矣。子其就馆，将图而告子。”对曰：“寡君越在草莽，未获所休，下臣何敢即安？”倚于庭墙立哭，日夜不绝声，水浆不入口，七日七夜。秦哀公为赋《无衣》之诗，言兵今出。包胥九顿首而坐，秦哀公曰：“楚有臣若此而亡，吾无臣若此，吾亡无日矣。”于是乃出师救楚。
申包胥以秦师至楚。秦大夫子满、子虎帅车五百乘，子满曰：“吾未知吴道。”使楚人先与吴人战而会之，大败吴师。
吴师既退，昭王复国，而赏始于包胥。包胥曰：“辅君安国，非为身也；救急除害，非为名也；功成而受赏，是卖勇也。君既定，又何求焉？”遂逃赏，终身不见。
君子曰：“申子之不受命赴秦，忠矣；七日七夜不绝声，厚矣；不受赏，不伐矣。然赏所以劝善也，辞赏，亦非常法也。”
（取材于西汉刘向《新序》）
注释：【1】封，大。【2】上国，春秋时对中原各诸侯国的称呼，与吴楚诸国相对而言。
7.下列句中词的解释，正确的一项是（ ）
⑴秦伯使辞焉(A)言辞(B)辞赋(C) 推辞(D)告辞
⑵七日七夜不绝声，厚矣(A)宽厚(B)深厚(C) 丰厚(D)醇厚
8.下列各组句中词的意义和用法，相同的一项是（ ）
9.请用“/”为文中的语句断句。（3分）
10.请将最后一段句子译为现代汉语。（3分）
11.文中说“秦哀公为赋《无衣》之诗”，请阅读此诗，完成下面的题。（2分）
岂曰无衣？与子同袍。王于兴师，修我戈矛。与子同仇。
岂曰无衣？与子同泽。王于兴师，修我矛戟。与子偕作。
岂曰无衣？与子同裳。王于兴师，修我甲兵。与子偕行。
这首诗表达了 的思想感情。（1分）秦王赋此诗，目的是 。（1分）
12.春秋时期，郑国大夫烛之武也在危急之时说服秦王，挽救了国家。请结合《烛之武退秦师》中的内容分条概括烛之武与申包胥游说方式的异同。（4分）
13.文中说“申子之不受命赴秦，忠矣”，结合下面两段文字谈谈你对本句中“忠”的含义的理解。（5分）
①佚之狐言于郑伯曰：“国危矣，若使烛之武见秦君，师必退。”公从之。辞曰：“臣之壮也，犹不如人；今老矣，无能为也已。”公曰：“吾不能早用子，今急而求子，是寡人之过也。然郑亡，子亦有不利焉！”许之。（《左传》）
②曾子曰：“吾日三省吾身：为人谋而不忠乎?与朋
正确答案
（1）(C)；（2）(B)
解析
①联系上下文。“秦伯使辞焉”，秦伯派遣使者推辞。② “七日七夜不绝声，厚矣”，七天七夜哭声不断，（感情）深厚。
考查方向
解题思路
文言实词应该用规范的现代汉语词语予以解释，并且要根据该词在某句子中的切实意义给予恰当的解释，以使句子前后语气通畅、意义明白正确为标准。具体分析时，还要结合着具体语境分析。
易错点
②题的难点在于补出主语。
正确答案
解析
A项，前句是介词，趁着；后句是副词，等到。B项，均为介词，为（之）。C项，前句是介词，凭借；后句是动词，认为。D项，前句是连词，表顺承；后句是连词，表修饰。
考查方向
解题思路
解答徐词类题目时，可将已知词代入未知句中，联系上下文特定语境看意思和用法是否合适的方法验证是否一致。
易错点
对于“而”的用法掌握不到位。
正确答案
吴为无道/行封豕长蛇/蚕食天下/从上国//始于楚/寡君失社稷/越在草莽/使下臣告急曰
解析
本句大意理解是“吴国做出不合道义的事，行为就像大猪长蛇一样（贪婪残暴），像蚕（吃桑叶一样）吞食天下，对中原国家用兵，首先从楚国开始（攻打）。敝国国君失去了国家，流亡在草野之中，派遣臣下来报告急难说”。
考查方向
解题思路
此题考查文言文断句的能力。给文言文语段断句，需要在通读文意的基础上，对不能断开的字词要研究前后语句的含义及联系，看看断在哪里语意才能明白，句子前后的联系往往都有标志可寻，只要抓住了这些标志，就可以轻松断句，同时，需要掌握语句的大意，即可得出答案。
易错点
对句子意思要准确把握。
正确答案
但赏赐是用来勉励善行的，拒绝赏赐也不是经常可用的法则。
解析
文言翻译要重点翻译考点，本题考点是：“所以”，用来……的；“劝”，劝勉、勉励；“非常”，古今异义，不是恒常的。
考查方向
解题思路
翻译题一般采取直译为主，意译为辅。翻译前，可有意识地去找该句的采分点，采分点一般为重要的常见的实词、虚词，词类活用，特殊句式。
易错点
“非常”，古今异义，不是恒常的。
【文言文参考译文】
申包胥是楚国人。吴国在柏举大败楚军，就攻入郢都，楚昭王逃亡到随国，申包胥不等接受楚王命令就奔赴秦国请求出兵（援助），说，“吴国做出不合道义的事，行为就像大猪长蛇一样（贪婪残暴），像蚕（吃桑叶一样）吞食天下，对中原国家用兵，首先从楚
秦伯派人推辞，说：“我们大王知道您的要求了，您还是到宾馆（休息），我们将商议此事并告诉您（结果）。申包胥答道：“敝国国君流亡在草野之中，没有获得一个
申包胥带领秦军到达楚国。秦国大夫子满、子虎率领五百辆兵车，子满说：“我们不了解吴国的战术。”让楚国部队先跟吴国部队作战，然后与楚军会合，大败吴军。
吴国退兵后，楚昭王收复了国家，奖励就
君子说：“申先生不等接受楚王命令就奔赴秦国，这是忠心；七天七夜哭声不断，这是（对国家）感情深厚；不接受赏赐，这是不夸耀（功劳）。但赏赐是用来勉励善行的，拒绝赏赐，也不是经常可以用的法则。
正确答案
与战友同仇敌忾（1分）表明秦国与楚国为友，共同击退吴国的立场以及出兵救楚的决心。（1分）
解析
这首诗出自《诗经》，其中“与子同袍”“与子同仇”“与子偕行”表明战友之谊与同仇敌忾的决心。秦王赋此诗是要表达秦楚同仇敌忾之意。
考查方向
解题思路
答题前先要基本读懂诗歌，然后分析诗歌营造的意境，还要结合诗题和注释进行分析。从而把握诗歌表达的情感。
易错点
解题关键在于对“与子同袍”“与子同仇”“与子偕行”的理解。
正确答案
相同点：都是独自面见秦王，陈述厉害；都从秦的利益出发，讲明道理。（2分）
不同点：烛之武从四个角度为秦王分析退兵的好处，主要是晓之以理；申包胥面见秦王
解析
本题考查烛之武和申包胥劝说艺术的异同。不难发现，他们都是挽救国家危难的人，都有独自面对秦伯的勇气，都懂得从对方的利益角度进行劝说。不同的是，烛之武从进兵的危害，不进兵的好处分析利害关系，并借机挑拨秦晋两个国家的关系。申包胥更多是以情动人，哭了七天七夜，终于让秦伯动心。
考查方向
解题思路
解答本题应首先明白文章大意，只有明白了大意才能分析艺术特色。
易错点
从文中可知申包胥以情动人，哭了七天七夜，终于让秦伯动心。
正确答案
文中这句话的意思是“申先生并没有接到楚王的命令就去秦国求救兵，这是忠啊”。比较①中烛之武的表现，可以看出烛之武在郑伯请他出面救国时，尚有因个人恩怨产生的不满推托之辞。相比之下，申包胥的忠，是以国家利益为重，完全不计较个人得失的行为。而②中曾子所言的“忠”，是指为别人做事要尽心竭力，这是个人行事的一种原则，申包胥将之发扬光大，在国家急难之时，主动奔赴秦国求助，甚至不惜牺牲个人身体健康，最终打动秦王出兵救楚，这就是尽心竭力的表现。因此，文中这句话中，“忠”的含义就是以国家利益为重，尽心竭力地为国家做事。
解析
对“忠”的理解可以借助题目提供的两则材料。其一是烛之武，他因不受重用而心存抱怨，但比较之下，申包胥就忠诚的多，他没有等楚王下命令，就来的秦国请求救兵，完全没有考虑到自己的情况，是一心为国。曾子理解的“忠”是为别人谋划要竭尽全力。申包胥为了国家，可以连哭七天七夜，甚至不顾自己的性命。如此，申包胥的“忠”就包含了竭尽忠诚，毫不为己这些因素。
考查方向
解题思路
理解“忠”，联系上下文内容，根据作者要表达的思想感情、揣摩作者的写作目的来理解。
易错点
其它理解，结合文本与文段，言之成理即可。