综合题12.0分
政治

36.2015年10月10日,交通运输部发布了《关于深化改革进一步推进出租汽车行业健康发展的指导意见(征求意见稿)》,并进行为期一个月的公开征求意见。拟把“专车”纳入出租车管理范围,明确了其法律地位,也规定了一系列“准入门槛”,如禁止私家车当专车、人车平台都需要办理相关资质并接受所在地监管、禁止企业低于成本价促销等。专车合法化能否迎来春天?引来社会各界极大的关注,舆论众说纷纭。

专家认为:本次监管制度的发布,监管者的立意是推进出租汽车行业发展,但从实际效果来看可能无法体现以上意图。理由如下:

理由一:专车被纳入出租车管理范围,定义为“预约出租车”,具有专用标示,可以且只能通过网络预约、电话预约等形式提供运营服务,其运营权限受到限制,不能通过道路巡游、站点候客等方式展开运营。

理由二:将“专车”纳入出租车管理范畴,人为地将出租车、专车分为巡游出租车和预约出租车两种模式,是否符合实际?在实际监管中更难执行。

运用“事物的发展是前进性和曲折性的统一”的原理,评价这位专家提出的理由是否能支持他的观点,并加以分析说明。

正确答案及相关解析

正确答案

专家的理由不能完全支持他的观点。

辩证唯物主义认为,事物的发展从趋势来看,总是前进性与曲折性的辩证统一,事物的发展道路是曲折的,总方向是前进的。从其实质来看,是新事物的产生和旧事物的消亡过程。事物的发展,道路是曲折的,总趋势是前进的,是在前进中有曲折,在曲折中向前进。前进性与曲折性的统一,是一切新事物发展的基本途径。我们要有走曲折道路的思想准备,善于在曲折中前进。

新事物的成长不是一帆风顺的,一般都要经历艰难曲折的过程。这是因为新事物的发展总要经历看一个由小到大、由不完善到完善的过程,人们对新事物的认可也有一个过程。专家的理由一看到了“专车”在运营服务方式、运营权限等方面的限制或不公。专家的理由二看到了“专车”的运营模式的实际操作和监管方面存在的不足。

但是,事物发展的前途是光明的。“专车”纳入出租车管理范围,明确了起法律地位,还规定了一系列“准入门槛”,不仅满足人们的消费需求,还对缓解紧缺的交通资源具有积极作用。专家的理由都没有看到这一面。

因此,事物的发展是前进性和曲折性的统一。本次监管制度的发布,用互联网思维来指导监管是一个发展趋势。我们要正确看待和积极支持其成长和发展。该专家只看到了“专车”等出租车形式的弊端以及政府的监管难问题所导致的曲折性,忽视了行业与政府共同实践向前发展的前进性。

因此,专家的理由不能完全支持他的观点。

解析

设问要求运用“事物的发展是前进性和曲折性的统一”的原理,评价这位专家提出的理由是否能支持他的观点,并加以分析说明。他的观点是本次监管制度的发布,监管者的立意是推进出租汽车行业发展,但从实际效果来看可能无法体现以上意图。很显然,该专家只看到了“专车”等出租车形式的弊端以及政府的监管难问题所导致的曲折性,忽视了行业与政府共同实践向前发展的前进性。我们可以根据设问要求调动“事物的发展是前进性和曲折性的统一”的原理的知识给予理由来论证即可。

考查方向

考查事物的发展是前进性和曲折性的统一

解题思路

此题属于辨析题,辨析题一般先判断观点,观点合理之处给予合理的理由,不合理的地方要指出错因,并且给予纠正,最后判断观点,得出结论。此题也不例外,我们看到专家看到了“专车”等出租车形式的弊端以及政府的监管难问题所导致的曲折性,要讲述道路曲折的原因,但是他忽视了行业与政府共同实践向前发展的前进性。最后指出事物的发展是前进性和曲折性的统一。本次监管制度的发布,用互联网思维来指导监管是一个发展趋势。我们要正确看待和积极支持其成长和发展。

易错点

注意用辨析题的思路来回答此问题。

知识点

发展的前进性与曲折性