近代社会的民主思想与实践
材料霍布斯认为在国家出现之前，人类是处于“自然状态”中的，每个人都享有自然权利，“自然赋予全体人类一切物品，”所以一切物品是共有的。人类为了占有物品彼此之间进行着无休止的厮杀。后来人们意识到缔订契约成立国家采确保和平的必要，于是在理性指导下彼此订立协约，并且成立国家。人们在成立国家的同时，使放弃了过去自己对一切物品所享有的自然权利，而由国家把这些物品当作私有财产分配给每个人。
洛克认为在“自然状态”下，人类享有自由、平等及私有财产权利，并且承认劳动是财产的起源。但是人们享有的这些自然权利没有确实的保障，时时刻刻都有遭受他人侵害的危险，这种危险就推动了人们互相订立契约成立国家，希望国家政权能保障他们的自然权利，人们联合为国家，并且把自己放在国家的统治下，其主要目标便是保存私有财产，“最高权力不能夺取任何人的私有财产，假如得不到他同意的话。”
——摘编自《世界史·近代史编》
18.根据材料，比较指出霍布斯和洛克思想的异同。（10分）
19.根据材料并结合所学知识，分析霍布斯和洛克思想产生的历史背景。(5分)
同：在国家出现前，都假设了一种“自然状态”；都认可人类享有自然权利；都以社会契约说作为国家成立的基础。（5分，答出二点即可）
异：霍布斯认为私有财产是国家政权所建立的，因此政权可以干涉臣民的财产；洛克主张财产先于政权而出现，成立国家的目的是保护这个私有财产，国家政权不应该干涉臣民的财产。（5分）
第一问异同，相同点由“认为在国家出现之前，人类是处于‘自然状态’中的，每个人都享有自然权利……人们意识到缔订契约成立国家来确保和平的必要”“认为在‘自然状态’下，人类享有自由、平等及私有财产权利……人们互相订立契约成立国家，希望国家政权能保障他们的自然权利”可以得出两者的共同点，“自然状态”、认可人类的自然权利、社会契约学说；不同点由“人们在成立国家的同时，便放弃了过去自己对一切物品所享有的自然权利，而由国家把这些物品当作私有财产分配给每个人”得出霍布斯主张国家对私有财产有干涉的权力，“最高权力不能夺取任何人的私有财产”可得出洛克主张国家不得干涉私有财产。
仔细的阅读材料，提取材料的关键信息，并依据提取的信息进行比较霍布斯和洛克思想的异同。
学生读不懂材料，不能对材料进行深入细致的分析，提取不出材料的关键信息导致答案不完整或者是答非所问。
资本主义上升发展；17、18世纪自然科学发展；英国资产阶级革命，王权与资产阶级以及新贵族的斗争。（5分，答出二点即可）
背景可以联系教材内容，结合17、18世纪的英国社会发展状况，分别从经济、科技、政治等方面回答即可，经济上资本主义经济得到快速的发展，政治上英国完成了资产阶级革命，建立了君主立宪制，此外近代科学得到很大的发展等。
一般情况下，谈论背景往往是从政治、经济和思想等角度进行分析，要考虑当时这些方面的情况。
学生不知道分析背景要从哪几个方面进行分析，导致遗漏答案。