31．阅读下列材料，回答问题。
材料一 罗马人最早的法律是于公元前450年前后制定的《十二铜表法》。随着商业和帝国的发展，生活愈益复杂，原先的法律不再能满足需要。外国人在罗马可能遭到关押，他的财产可能被没收，就是一个典型的问题。……罗马人设立专门法庭来审理这类案件。多次审理的结果使他们认识到，外来民族中有许多法律制度，但是近乎普遍适用的法律原则只有少数几条。因而他们制定了一部新的法律——《万国法》，即国际法。
——斯塔夫里阿诺斯《全球通史》
材料二 英人华民交涉词讼一款：凡英商禀告华民者，必先赴管事官处投票，候管事官先行查察谁是谁非，勉力劝息，使不成讼。间有华民赴英官处控告英人者，管事官均应听诉，一例劝息，免致小事酿成大案。其英商欲行投票大宪，均应由管事官投递，禀内倘有不合之语，管事官即驳斥另换，不为代递。倘遇有交涉词讼，管事官不能劝息，又不能将就，即移请华官公同查明其事，既得实情，即为秉公定断，免滋讼端。其英人如何科罪，由英国议定章程、法律发给管事官照办。华民如何科罪，应治以中国之法，均应照前在江南原定善后条款办理。
——《通商章程》（一八四三年十月八日）
（1）据材料一，概述罗马的司法变动及其原因。
（2）结合所学知识，分别简述两则材料中司法变动的影响。
(1)变动：由公民法到万民法。原因：商品经济的发展；帝国版图的扩大。
(1)第一小问变动，据材料很易得出由公民法到万民法；第二小问原因，据材料一“随着商业和帝国的发展……原先的法律不再能满足需要”得出商品经济的发展，帝国版图的扩大。
(2)据材料一中“生活愈益复杂，原先的法律不再能满足需要”“罗马人设立专门法庭来审理这类案件……近乎普遍适用的法律原则”得出，罗马：缓和外邦人与本国公民的矛盾，巩固帝国统治；据材料二“其英人如何科罪，由英国议定章程、法律发给管事官照办”得出侵犯中国司法主权，袒护外国人，据材料二“勉力劝息，使不成讼”“一例劝息，免致小事酿成大案”得出客观上减少外国人和中国人的司法诉讼量，据“一八四三年十月” 也就是近代，中国就是在外国的司法干涉中也被动为司法涂上了些许近代色彩，得出客观上促进中国司法近代化。
本题主要考查罗马法；第一次鸦片战争和客观叙述历史事物的能力。
罗马法的演变，据材料和所学知识应该就能顺利答出。主要是中国司法变动这个问题。首先要注意“《通商章程》（一八四三年十月八日）”，注意时代特征。再运用一分为二的方法去组织答案。
第一问，容易被新概念迷惑，比如“国际法”，其实这类概念都是材料里的个性化概念，在答案的时候要转换为大家熟悉的历史概念。第二问的中国，如果不能知道这是近代司法主权受侵害，可能就是胡说一气。