阅读材料，完成下列要求。
材料一
公元1000年左右，威尼斯建立了自己独立的共和国，它是一个以商业为主的城市国家。威尼斯市中心围绕圣马河形成，市区内河流纵横，桥梁众多，交通以水路为主，商人主要汇集在利亚德桥周围。13世纪以来。威尼斯的船队控制了欧洲与阿拉伯世界、印度、南亚和中国的贸易往来。威尼斯人不仅仅满足于充当中间人或金融家，他们还建设了精心设计的生产基地。威尼斯人把他们的社区按照功能进行了划分，有专门的居住社区和造船、军需品和玻璃制造社区。到公元14世纪，从事各种工业的人数超过1.6万人，威尼斯不仅成为西方世界的贸易商和银行家，而且还是西方的生产车间。到16世纪早期，商业和工业的结合使威尼斯变成了欧洲最富有的城市。17世纪中晚期，与阿姆斯特丹、鹿特丹、伦敦、汉堡等城市的迅速发展相反，威尼斯等地中海沿岸的区域和城市逐渐丧失了原来的领先地位，由欧洲的核心变成了边缘。
——摘编自(美)乔尔·科特金著《全球城市史》等
材料二
明代，苏州已是江南名城。便利的水陆交通为苏州的商品流通及经济发展提供了方便，苏州城周围四十余里，分东西二区。西域为公署宦室和商贾所聚居，东城则是以丝织为主的工业区。除丝织之外，各种器具及手工艺品也相当发达。苏州的商业区在西城，阊门、金门、胥门一带为繁华闹市。清代，苏州更加繁荣，成为江南地区最具影响力与辐射力的中心城市。19世纪中叶以后，由于黄河水患治理不力，以及太平天国运动的影响，运河运输业逐渐衰落，海路开始成为南北航运的主要通道，加之轮船时代的到来，被迫开埠的上海取苏州而代之，独领风气，率先由传统向现代蜕变，而西侧的无锡也一跃而超越苏州，苏州失去了旧日光彩。
——摘编自齐涛主编《中国古代经济史》等
28.根据材料一、二并结合所学知识，指出威尼斯和苏州城市商业发展特点的异同。
29．根据材料一、二并结合所学知识，概括影响威尼斯和苏州两市经济地位下降的共同因素。
相同：依托便利的交通发展起来；城市按功能分为商业区、工业区和居民区；工商业发达，成为商业贸易中心；产生了资本主义萌芽；经历了由盛转衰的过程。不同：威尼斯是国际性商贸中心、欧洲的金融中心和工业基地；苏州市区域商贸中心。
考查阅读材料，对比归纳问题能力。题目要求回答“商业发展特点的异同”，其实是比较二者的异同点，这里是把二者作为东西方商业城市的代表来看的。一般来说，商业应该从商品、商人、货币、市场、规模、交通、贸易中心、服务机构、政府政策诸多方面去思考。把这些方面结合材料具体分析。本题可以依据上述要点对两则分别材料进行分层归纳，再加以对比即可。两则材料的结构非常明确，层次也对称。先是城市的性质定位，依次是交通、城市布局、商业发展核心、兴衰。
首先要对材料分层，结合所学确定比较点；再结合材料具体回答。
不能结合所学商业知识来对材料划分层次，确定对比点
因素：商路和贸易中心的变化；城市格局的变化；社会政治形势的影响。
考查分析问题能力。一般来说影响商业发展的因素有政治（制度、政策、政局）特定历史时期的经济因素（经济发展水平、交通）、地理条件变化。本题主要涉及政局、交通贸易路线变化、以及由上述因素影响的城市布局的变化。
先回忆所学，影响城市发展的因素，再结合材料具体归纳。
回答不够全面