材料一：“脱离了农奴依附身份的农民享有其他自由的农村居民同等的权利，诸如自由买卖，依法开办和经营工厂以及重工业、商业和手工业作坊、加入行会、同业公会、有权起诉、出庭作证、参加选举、受教育和服兵役等等。农民结婚和处理自己的家庭事务不必取得地主的同意。”
“每个农民可以遵照自由农村居民有关法规，获得不动产和动产为私产，可以转卖、抵押和把它们作一般处理...如果现有份地超过最高数额时，地主有权割去超过部分。据统计，在非黑土地带，割地占改革前农民使用土地的9.9%，而黑土地带21省则26.2%。”——《关于脱离农奴依附关系的农民的一般法令》
材料二：雅各宾派1793年颁布法令，逃亡贵族的土地一律没收，分配或低价卖给农民。贵族地主在最近200年内从农村公社中夺占的一切土地，应当归还农民，不分性别、年龄，按人口进行分配。这样，数十万农民成为小块土地所有者，还无条件废除了一切封建义务。 ——《雅各宾派专政时恐怖政策的研究》
40.根据上述材料信息，并结合所学知识，判断出上述两则材料所反映的历史大事件分别是什么？并概述材料一所述内容的主要方面。
41.根据上述两则材料，对比概述关于农民政策的异同点。
历史事件分别是：俄国农奴制改革、法国大革命
主要权利：人身权利和财产权利
19世纪上半叶，俄国仍然是一个以农奴制为基础的封建落后国家，随着国内资本主义经济的增长，农奴制成为限制资本主义经济发展的主要障碍。要求改革的呼声日渐高涨，同时克里米亚战争的失败也使俄国统治者认识到了改革的必要性。1861年亚历山大二世主动进行了以废除农奴制为主的自上而下的改革。
法国大革命过程中，1792年开始当政的吉伦特派面对反法联盟的进攻，毫无办法，巴黎人民起义将雅各宾派推上政治舞台，雅各宾派为保卫共和国，拯救革命，实施了没收逃亡贵族的财产等等政策，成功战胜了敌人，但是它也实施了“恐怖政策”大肆滥杀，造成了本身内部的分裂。终于被热月政变取代。
判断出事件后，需要紧抓材料，因为材料一讲的主要是俄国农奴转变为农民的问题，需要把握这一关键，将材料二中的有关内容加以概括。即可得出答案。
：本题主要易错的是关于内容共同点的判断。
相同点：尽量保障农民的权益，进行生产关系的调整。不同点：前者改革后，农民的剥削加重；没能从根本上改变封建生产关系。后者从根本上打击了封建经济；推动了法国大革命的进行。（4分）
首先，俄国农奴制改革是自上而下的改革，是不彻底的，它维护沙皇专制的目的决定了其不可能从根本上转变封建生产关系；再者，改革后，农民虽然不受地主支配，但让然受到地主管理的村社的严格管理，还是被束缚在土地上。农民在改革后不仅获得的土地比原来耕种的少，还要缴纳巨额的赎金，实质上是“地主阶级对农民的一次大规模的掠夺”而法国大革命则显得更加彻底，雅各宾派的政策彻底摧毁了法国的封建生产关系。
本题是选修上的基本知识，只要将材料问题与所学基础知识联系即可得出答案。
：未能掌握俄国农奴制改革的基本内容导致失分。